سقوط

 

آلبر کامو

ساعت 11:30 بی‌حوصله از دروس همیشگی تنها در اتاق  دور و برم رو نگاه می‌کردم. چشمم به کتاب سیاه رنگ کوچکی به نام سقوط افتاد. کتاب اثر آلبر کامو با ترجمه آناهیتا تمدن بود. بازش کردم، بدون فهرست و مقدمه شروع شد. گفتگوی بین دو شخص در یک مشروب فروشی بود. تمام جملات از زبان شخصی که هلندی می‌دانست بیان می‌شد. از ساقی برای هم وطن فرانسوی‌اش که هلندی بلد نبود مشروب سفارش می‌دهد. پر حرف بود و خوش مشرب. بعد از نوشیدن مشروب، مرد پر حرف شنونده‌ی ساکت خود را تا بندر همراهی می‌کند. در تمام طول کتاب تنها او حرف می‌زند. بدون غرور خود را می‌ستاید. از کمک کردن‌هایش به آدم‌های کور، از دفاعیه‌های مجانی‌اش برای موکلان فقیرش و از لذت‌های تمام نشدنی‌اش در زندگی می‌گوید. با خواندن کلمات به سرعت سخن‌گوی خوش مشرب و دوست داشتنی حرف می‌زنید و به آرامی هم وطن فرانسوی‌اش گوش می‌دهید.

کوتاه بودن جملات و موضوعات در کنار ترجمه زیبای مترجم باعث می‌شود از خواندن خسته نشوید. از میانه‌ی کتاب که می‌گذرید سخن گو شروع می‌کند به اعتراف کردن، اعتراف به اینکه در پس  تمام آن خرسندی‌ها و لذت‌ها، افکاری پلید و زشتی تمام وجودش را فراگرفته.

در انتهای کتاب متوجه می‌شوید که نویسنده توانسته با چند جمله‌ی کوتاه ابتدای داستان، شنونده‌ای مجازی که در واقع خود شما هستید برای شنیدن حرف‌هایش دست و پا کند. در واقع در تمام طول کتاب شما نقش شنونده‌ی فرانسوی را بر عهده داشته‌اید. اگر قرار باشد این کتاب به صورت یک فیلم به نمایش درآید تنها یک بازیگر دارد و یک دوربین و یک شنونده‌ی ساکت که هرگز صورتش را نخواهید دید. کتاب 120 صفحه نیمه A4 است. چاپ 1388 با قیمت 2000 تومان.

نویسنده: مسعود

Comments (5)

و اينك مجلس و مصلحت انديشي اَش

در روزهاي اخير شاهد حوادثي بوديم كه همه شما بيشتر از بنده باخبر هستيد.

مسأله اي كه بايد عرض كنم اين هست كه چند روز پيش در مجلس اتفاق جالبي افتاده كه ذكرش بي فايده نيست، حداقل بدونيم كه نمايندگان ملت! در چه حالي هستند.

قضيه از اين قرار هست كه يكي از نمايندگان يه سوال ملي از وزير جهاد كشاورزي مي پرسه و در نهايت نماينده سوال كننده از پاسخ وزير قانع نمي شوند.بنده كه مستقيم از راديو اين گفته ها رو مي شنيدم بعد از پاسخ وزير نماينده سوال كننده به رييس جلسه كه آقاي صدر بودند فرمودند كه: بنده از سوال وزير قانع نشده ام و در ضمن نمي خواهيم رآي گيري بشود كه خداي ناكرده در شرايط حساسي كه هستيم! به دولت فشاري وارد بشود.

رييس جلسه تأكيد مي كنند كه آيا قانع شده ايد يا خير؟ اگر قانع نشده ايد بايد رأي گيري شود.

نماينده پاسخ مي دهد: قانع نشده ايم اما نمي خواهيم راي گيري شود.

رييس دوباره سوال مي كند و مي گويد: جواب بنده 2 كلمه هست، آيا از پاسخ وزير قانع شده ايد؟ اگر قانع شده ايد رأي نگيريم اگر قانع نشده ايد رأي بگيريم

كه در نهايت نماينده سوال كننده مي گويد: رأي گيري نكنيد.

حال نماينده اي كه كلي رأي پشت سرش دارد به اين راحتي از حق موكلانش مي گذرد.اين تازه گوشه اي از اين اتفاقات هست كه روزانه در مجلس ميافتد.

پيشنهاد مي كنم كه اگر جايي هستيد كه به راديو يا اينترنت پرسرعت دسترسي داريد جلسات مجلس را گوش بديد.

دوستان اينترنتي مي تونن براي گوش دادن به راديو فرهنگ در زمان جلسات مجلس به اين لينك مراجعه كنند

پي نوشت: در مورد مطلب سايتي كه لينكش رو قرار دادم بايد بگم كه در اون روز در مورد سوال نماينده از وزير رأي گيري صورت نگرفته و اين آمار طبق روال عادي بعضي ها محل اشكال است.

Comments (1)

بدون شرح

من که خیالم از بابت همه چیز راحته

Comments (2)

آموزش زیرآب زنی و راه های مقابله با آن

پدیده زیرآب زنی به معنای ارائه گزارش یا عدم ارائه گزارش در خصوص یک موضوع به صورت راست یا دروغ به مدیر ,رئیس یا فردی است که در زندگی برای ما اهمیت دارد.

این پدیده اجتماعی مذموم که بیشتر در ادارات مرسوم است در سایر ارگان های اجتماعی هم مرسوم بوده و بر روابط افراد اثر گذار است.

زیر آب زنی در هر قسم به معنی بدگویی از فردی در مقابل دیگران است که در نتیجه آن فرد مذکور موقعیت اجتماعی ,کاری و یا محبوبیتش را از دست بدهد.

بخش اعظمی از عادت زیرآب زنی در افراد به گذشته ,روشهای تربیتی و نوع زندگی خانوادگی افراد بستگی دارد.بخش دیگری از این پدیده اجتماعی به سازمان ها و افرادی که گزارش هایی از این دست را می پذیرند هم بستگی دارد.

انواع زیر آب زنی:

1. ارائه گزارش نادرست در خصوص یک فرد

این بدان معنی است که عملی که از سوی فردی سر نزده است به وی نسبت داده شود و تلاش شود با استفاده از شواهد و مدارک ساختگی کاری را به فردی نسبت داده یا از او سلب کنند.

2. ارائه گزارش صحیح در خصوص یک فرد

در این شیوه یک عمل نادرست فرد برجسته شده و با بزرگ نمایی به رئیس گزارش می شود تا به این ترتیب موقعیت کاری وی تضعیف شود و یا آنکه جایگاه اجتماعی او تخریب گردد.

3. ترکیب اطلاعات صحیح و نادرست در خصوص یک فرد

زیرآب زن حرفه ای معمولا از این شیوه برای دستیابی به اهداف خود بهره می برد بدان معنا که کارها و رفتار های کسی که قصد تخریب او را دارد به شیوه دلخواه خودش تفسیر کرده و نظرات شخصی خودش را به دیگران القا می نماید.

راهکارها:

1.در صورتی که زیر آب زن غیر حرفه ای از نخستین روش برای تخریب شما بهره برده باشد و عمل غیر واقعی را به شما نسبت داده باشد تنها کافی است که پس از اطلاع از زیر آب زنی فرد مذکور حقیقت را آشکار کنید. در این موارد توصیه اکید بر آن است که پس از افشای عمل فرد مذکور هیچ گونه برخوردی با او انجام ندهید این امر علاوه بر اینکه او را شرمنده خواهد کرد بر بزرگی و اعتبار شما هم خواهد افزود.

2. در صورتی که کار نادرستی انجام داده اید و فرد زیر آب زن با استفاده از اشتباه خود شما موقعیتتان را متزلزل نموده است بهترین راهکار این است که اشتباه و خطای خود را بپذیرید . همچنین یاد آور شوید که هیچ فردی خالی از عیب و اشکال نیست.

با چنین فردی رفتاری محتاطانه داشته باشید. بعدها می توانید طی یک صحبت دوستانه از او بخواهید پیش از گلایه از شما اشکالاتتان را به خودتان بگوید تا شما آنها را اصلاح نمایید.

3. زیر آبزنانی که از روش سوم یعنی ترکیب واقعیت و دروغ استفاده می کنند به شدت حرفه ای بوده و معمولا در شرایطی دست به کار می شوند که قصد نابودی شما را دارند و به فکر تصاحب موقعیت شغل و اجتماعی شما هستند.

در برخورد  با این افراد با ید دقت بسیار زیادی بکار ببرید همچنین با  استفاده از دروغ هایی که در خصوص شما گفته اند بکوشید خود را از اتهامات مبرا کنید.

بدترین شرایط زیر آب زنی این است که فرد مذکور به صورت ناشناس زیرآب زنی کرده باشد و شما از هویت او مطلع نباشید.

بحثی که در این خصوص بسیار مهم است آنست که مدیران باید نهایت دقت خود را بکارببرند که در دام زیر آب زنان گرفتار نشوند ضرب المثل شنونده باید عاقل باشد از مصادیق چنین مواردی است که متاسفانه بعضا عاقل هم نیست!

سازمان ها و محیط های اجتماعی  که نسبت به بهداشت روانی در محیط کار بها می دهند و بر پایه اصول مدیریتی صحیحی بنا می شوند کمتر با این پدیده مذموم اجتماعی دست به گریبان خواهند بود.

معمولا در هر سازمانی افرادی هستند که سبب توانایی هاشان مورد حسادت سایرین قرار می گیرند اما اگر افراد حسود سلطه جو هم باشند مشکل زیر آب زنی بروز خواهد کرد.

امروزه رشته ای با عنوان روانشناسی صنعتی یا روانشاسی صنعت و مدیریت وجود دارد که متخصصان این رشته چنین افرادی را شناسایی می کنند و به صورت مشاوره ای و بهداشت روانی به آنها کمک می کنند. تا از این حقارتی که دارند نجات یابند و کمک شان میکنند تا به این شیوه ها متوسل نشوند تا نه مزاحم دیگران شوند و نه خودشان را عذاب بدهند.

● سخن آخر:

مغزهای بزرگ درخصوص ایده ها بحث می کنند.

مغزهای متوسط در مورد حوادث صحبت می کنند.

مغزهای کوچک در باره مردم گفتگو می کنند.

همگی بر این باور یم که دنیا راه عبور است نه سرای ماندن ، پس اوقات گرانبهای مان را به خوشه چینی زیبا ترین و بهترین اعمال صرف کنیم نه زشت ترین و بیهوده ترین آنها.

آیا بهتر نیست بجای زیر آب زنی و حسادت با یکدیگر رقابتی سالم داشته باشیم؟

Comments (1)

لیبرالیسم و سوسیالیسم؛ تقابل تکامل طبیعی و غرایز موروثی


فون هایک اقتصاددان برجسته ی برنده ی نوبل معتقد است که اصول جامعه ی مدرن عبارت است از آزادی، فردگرایی و رقابت. اما مهم ترین اصول اخلاقی جوامع ابتدایی، همبستگی، گروه گرایی، تعقیب هدف های جمعی و سرکوب تکروی و مبارزه با فردگرایی است که در طول صدها هزار سال در سرشت روانی انسان مخمر شده و در زمان معاصر به سوسیالیسم به ارث رسیده است. از همین روی هایک سوسیالیسم را عمیقا واپس گرا و ضد مدرن می داند و معتقد است که سوسیالیست ها از اخلاق متعلق به جوامع ابتدایی دفاع می کنند.

اصولی که سوسیالیسم بر پایه غرایز اخلاقی جوامع ابتدایی پیشنهاد می کند همبستگی، جمع گرایی و پیگیری هدف های جمعی است که با جامعه و اقتصاد مدرن سازگار نیستند و اگر بنای جامعه ی مدرن بر این مبانی ساخته می شد، نه تنها به پیشرفت فرهنگی، اقتصادی و سیاسی امروز نمی رسیدیم بلکه هم اکنون قادر به تامین نیازهای اساسی افراد جامعه نیز نبودیم.

از این منظر، جامعه مدرن با این ویژگی ها یکی از راه های ممکن نیست که محقق شده است بلکه تنها راه و یگانه مسیر پیش پای بشر است و قواعد اخلاقی، اقتصادی و سیاسی به وجود آمده در سیر تکاملی تمدن بشری تنها قواعد ممکن و عملی در جامعه مدرن است. به عبارت دیگر، از نظر هایک، سوسیالیسم نه تنها جانشینی برای آن و مرحله بالاتر و پیشرفته تری از مدرنیته نیست بلکه به دلیل ابتلا به غرایز اخلاقی ابتدایی آدمی، در اساس واپس گراست.

به طعنه هایک » سوسیالیست ها از پشتیبانی غرایز موروثی برخوردارند، حال آنکه ثروت جدید که موجب بلندپروازی های جدید است به نظمی اکتسابی نیاز دارد که وحشیان اهلی نشده در میان ما که خویشتن را از خود بیگانه می خوانند، از پذیرفتن آن سرباز می زنند هر چند هنوز همه ی مزایای آن را مطالبه می کنند.»

برداشت از مهرنامه شماره 6 – مقاله «سوسیالیسم غیرممکن است» به قلم محمد صادق الحسینی

Comments (10)

Older Posts »